Moda
Spencer Elden, el joven de 30 años que cuando era bebé apareció desnudo en una alberca, en la portada del álbum de Nirvana, ‘Nevermind’, demandó en 2021 a la banda por explotación sexual y abuso sexual infantil.
Sin embargo, el juez de California Fernando M. Olguin desestimó el caso “con permiso para enmendar”, lo que significa que el equipo de Elden tiene hasta el día 13 de enero para volver a presentar el caso con los cambios correspondientes.
De acuerdo con la demanda, la “infame imagen le causó a Elden angustia emocional extrema y permanente”, así como pérdida de salario y “disfrute de la vida”.
Pero luego, los abogados que representan a los miembros sobrevivientes de Nirvana, Dave Grohl y Krist Novoselic; a la viuda de Kurt Cobain, Courtney Love; y a Kirk Weddle, el fotógrafo de la imagen de portada, presentaron una solicitud de desestimación en diciembre de 2021, diciendo que los argumentos de Elden carecían de mérito.
“La afirmación de Elden de que la fotografía de la portada del álbum de ‘Nevermind’ es ‘pornografía infantil’ no es, a primera vista, seria”, dijeron los abogados, añadiendo que cualquiera que poseyera una copia del registro “sería culpable según la teoría de Elden de posesión del delito de pornografía infantil”.
Añadieron, también que hasta hace poco Elden parecía disfrutar de la notoriedad de ser el “bebé Nirvana”, pues de hecho ha reinventado la fotografía en repetidas ocasiones.
“Ha recreado la fotografía a cambio de una tarifa, muchas veces; se ha tatuado el título del álbum en el pecho; ha aparecido en un programa de entrevistas con un overol color nude que lo parodia a sí mismo; ha autografiado copias de la portada del álbum para la venta en eBay, y ha utilizado la conexión para intentar ligar con mujeres”, dijo la defensa.
Pero el abogado de Spencer Elden, Marsh Law, argumenta que el estatuto de limitaciones no se aplica, siempre que Nevermind continúe vendiéndose en su forma actual.
“La pornografía infantil es un crimen perpetuo”, dijo Lewis en un comunicado el año pasado. “Cualquier distribución o ganancias obtenidas de cualquier imagen sexualmente explícita de un niño no solo crea una responsabilidad duradera, sino que también genera un trauma de por vida. Esto es común para todos nuestros clientes que son víctimas de pornografía infantil comercializada activamente, sin importar cuánto tiempo hace se creó la imagen”.
El equipo de Elden tenía hasta el 30 de diciembre de 2021 para responder a la moción de Nirvana de desestimación del caso, pero no cumplió con el plazo. Por eso ahora habrá que esperar a ver si responden al nuevo plazo programado para este mes.
¿En qué terminará la historia?
