{"id":107094,"date":"2017-02-24T11:13:12","date_gmt":"2017-02-24T10:13:12","guid":{"rendered":"https:\/\/graziamagazine.com\/es\/?p=107094"},"modified":"2017-02-24T11:18:05","modified_gmt":"2017-02-24T10:18:05","slug":"quien-se-atreve-criticar-meryl-streep-ademas-trump","status":"publish","type":"articles","link":"https:\/\/graziamagazine.com\/es\/articles\/quien-se-atreve-criticar-meryl-streep-ademas-trump\/","title":{"rendered":"\u00bfQui\u00e9n se atreve a criticar a Meryl Streep (adem\u00e1s de Trump)?"},"content":{"rendered":"

Meryl Streep no vestir\u00e1 de Chanel en la pr\u00f3xima ceremonia de entrega de los Oscar el domingo, pese a tener un vestido Alta Costura hecho a medida para ella. La genial actriz se enamor\u00f3 de una de las \u00faltimas creaciones de Karl Lagerfeld para la maison<\/em> parisina y su equipo se puso en contacto para que se lo preparasen y todo estuviera listo para la gran noche. Un modelo de seda gris estampado, de la colecci\u00f3n costura primavera-verano 2017<\/a><\/strong> que la casa present\u00f3 en Par\u00eds el pasado mes de enero, al que la actriz pidi\u00f3 que le redujeran el escote.<\/p>\n

Hasta aqu\u00ed todo bien, peeeeeero…<\/p>\n

\"\"
Karl Lagerfeld est\u00e1 enfadado… y Karl Lagerfeld no es de los que se callan. \u00a9 Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n

\u00abHice un boceto y empezamos a confeccionar el vestido\u00bb, explica Lagerfeld (famoso por no callarse nada) en WWD<\/a>.<\/em>\u00a0Pero unos d\u00edas despu\u00e9s les volvieron a llamar para decirles, en palabras de Karl: \u00abNo sig\u00e1is con el vestido. Hemos encontrado a alguien que nos paga\u00bb, <\/strong>cita el dise\u00f1ador.\u00a0<\/strong>Una firma que pagar\u00e1 porque Meryl Streep se pasee por la alfombra roja de la noche y quiz\u00e1 recoja una estatuilla<\/a> enfundada en su dise\u00f1o.<\/p>\n

Una pr\u00e1ctica de lo m\u00e1s com\u00fan, m\u00e1s todav\u00eda en la velada\u00a0m\u00e1s medi\u00e1tica del a\u00f1o: la de los Oscar, en la que las firmas obtienen el equivalente a millones de d\u00f3lares en notoriedad. En este sentido, famosos son los 20 millones<\/a> (que podr\u00edan haber sido 15, que tampoco est\u00e1 mal<\/del>) que Jennifer Lawrence se embols\u00f3 por un contrato de tres a\u00f1os con Dior en los que se ha paseado por medio mundo vestida de la firma.<\/p>\n

\"\"
\u00a9 Getty Images<\/figcaption><\/figure>\n

El problema es que Meryl ha dado con una de las pocas casas\u00a0que no se atienen a normas. Porque Chanel tiene por pol\u00edtica no pagar\u00a0a las personalidades que quieran lucir sus vestidos \u00abpor muy importantes que sean\u00bb. Ellos pueden permit\u00edrselo: \u00abTras regalarle un vestido que vale 100.000 euros, nos enteramos que tenemos que pagarla [para que se lo ponga]. Les damos los vestidos, los hacemos, pero no pagamos\u00bb, explica un enfadado Lagerfeld que remata con: \u00abUna actriz genial, pero tambi\u00e9n un poco barata, \u00bfno?\u00bb.<\/strong><\/p>\n

\u00a1Ay Karl, qu\u00e9 poco\u00a0caballero ha sido\u00a0largar esa informaci\u00f3n! Aunque lo cierto es que \u00e9l, ni es caballero, ni falta le hace: \u00e9l es el k\u00e1iser y punto. Y no se rige por\u00a0ninguna regla de ning\u00fan tipo (ni siquiera por las de cortes\u00eda<\/del>).<\/strong> Claro que, tambi\u00e9n ha sido poco elegante por parte de Meryl (o de su equipo de estilistas) dejar a la maison<\/em> pr\u00e1cticamente plantada en el altar.<\/p>\n